Actualidad geopolítica frente a la pandemia. Laboratorios políticos en situación de guerra de baja intensidad.
REALISMO DESCENTRALIZADO. LABORATORIO MUNDIAL FRENTE AL CONFLICTO DE BAJA INTENSIDAD GLOBAL.-
La dinámica de construcción de la geopolítica actual camina hacia la consolidación de un sistema de relaciones internacionales realista, el cual se establece a partir del poder individual de cada Estado actuando en el escenario mundial de acuerdo al pragmatismo de la fuerza y autonomía que poseen, modelo promovido por los Estados Unidos e Inglaterra quienes abandonaron, desde la administración Nixon-Kissinger en la década del 60, el modelo de organización de comunidad globalista centralizada construida con la postguerra mundial, siendo que actualmente se pretende consolidar dos polos de poder, uno descentralizado, cuyo centro de gravedad son Los Estados Unidos, como factor de movimiento y dirección; y otro centralizado donde China y Rusia son los actores principales de tal estructura (Leer: El orden mundial proyectado por Henry Kissinger), sin perjuicio de la visión idealista de organización mundial promovida por el Kremlin de Moscú, que se presenta en el escenario internacional con la perspectiva de lograr constituir principios supremos en las relaciones internacionales a fin consolidar una organización de naciones regida por normas de consenso, tal como manifestó Putin en la Asamblea 70 de Naciones Unidas, y lograr reencausar la política militarista de los Estados Unidos y el sistema productivo y financiero internacional en un esquema normativo que logre consolidar a la Nación ártica como centro de equilibrio político-institucional en la región euro-asiática, lo cual indefectiblemente tendería a la configuración de un multiculturalismo multipolar que rompería el choque de civilizaciones promovido Samuel Huntington y por el Pentágono.-
En este marco geopolítico, el mundo es parte de un hecho pocas veces visto, la sociedad planetaria se enfrenta a un mismo enemigo mundial, un virus pandémico, sin conocimiento aún si se trata de un misma cepa o varias, pero que llegó rápidamente a afectar a todas las poblaciones del globo, originando una unicidad en la política mundial, en la cual cada gobierno estatal se encuentra llevando a cabo una planificación en torno a la misma hipótesis de conflicto, es decir, un modelo realista que unificó la política de cada Estado bajo principios de defensa uniformes, partiendo de la premisa de la seguridad de Estado y el estado de guerra interno, aún por sobre lo económico y humano. De esta forma, a causa del enemigo microscópico o la situación de guerra de baja intensidad global, podemos analizar los cinco laboratorios políticos que se estructuran bajo el supuesto de conflicto permanente, estado que desde principios de siglo XXI ha disminuido la intensidad y aumentado su escala, alcanzado al planeta en su conjunto:
Lab.1.- El estado de conflicto permanente global genera un único sistema de seguridad planetario descentralizado por la administración gubernamental en cada unidad Estatal que tiende a direccionar la política hacia un esquema normativo de protocolos de protección uniformes, en algunos casos por fuera de las más básicas garantías constitucionales, en virtud de lograr garantizar la seguridad del Estado como máximo valor por sobre cualquier otro interés, cerrando fronteras y controlando la circulación social. Tal como dijo Hobbes: la ley primera y fundamental de la naturaleza es buscar la paz.
Lab.2.- La situación de conflicto permanente global genera una considerable crisis en el sistema de abastecimiento que se origina como consecuencia de las restricciones aplicadas por los Estados, acción que, de mantenerse en el tiempo, favorece a la reestructuración del sistema logístico internacional hacia la búsqueda de un modelo productivo proteccionista de autoabastecimiento de bienes indispensables para vida, como los alimentos y medicamentos, principalmente, considerando una escalada en el costo de la logística.-
Lab.3.- La situación de conflicto permanente global tiende a la descentralización del sistema de precios internacionales, puesto que bajo la fuerza de cada Estado, quien disponga y explote recursos o posea el poder de abastecimiento, determinará los costos de la producción y consumo, los cuales se suman al poder de la logística y la autonomía económica.-
Lab.4.- El estado de conflicto permanente global favorece a lograr un sistema de disciplinamiento social, como otro aspecto que se encuadra en la política integral de seguridad estatal y sistema de normas unidireccionales, donde los civiles en cada Estado son ordenados a llevar a cabo un confinamiento de tipo coercitivo o voluntario, según el caso, con excepciones claras y precisas y racionalización en el consumo, bajo normas de orden social específicamente establecidas, con intervención de las fuerzas de seguridad o las FFAA.-
Lab.5.- El estado de conflicto permanente global favorece a que la actividad laboral se realice mediante el tele-trabajo y educación a distancia, en el marco del impulso de la denominada tercer revolución industrial, que es la revolución digital, la cual se compone de producción por robótica, integración "web" del proceso productivo (sistema 5G) e informativo-contractual (Blockchain) y la incorporación de inteligencia artificial al sistema de producción (sistema 6G), un claro modelo que tiende a unificar el control en el abastecimiento de bienes y servicios, el dominio de la moneda de cambio y el control de la información por parte de las empresas o Estados que operan dicha tecnología.-
En definitiva, cabe afirmar que la pandemia terminó de sepultar el sistema global y liberal, siendo el gran desafío, por parte de los Estados, el reconstruir los cimientos de cada Nación soberana con lo que queda de ella, tanto en lo jurisdiccional, como en lo económico y social y adecuar su política de defensa a partir de un modelo autónomo, puesto que, de seguir bajo los parámetros capitalistas actuales, existe la real posibilidad de afrontar un nuevo escenario de conflicto aún mayor, provocado por la expulsión generalizada del mercado laboral de un porcentaje de la población equivalente, como mínimo, al cuarenta por ciento mundial, agravado por el estado de postguerra pandemica, que ponga nuevamente en jaque la estabilidad de los Estados. Al respecto, un informe de la OIT, que se titula: "La Insuficiencia de empleos remunerados afecta a casi 500 millones de personas" de fecha 20 de enero de 2020, se cuantifica la problemática laboral actual a nivel mundial y el posible estado de conflicto permanente que se avecina, otro estudio, de la Consultora McKinsey Global realizado en 2017, concluyó que en la próxima década los puestos de trabajo por automatización robótica se reducirán en 800 millones, en este marco, empresas como Toyota y Google están en proceso de desarrollo de ciudades autosustentables que otorguen viabilidad al estado de desarrollo de las actividades económicas privadas aisladas del conflicto permanente. En conclusión, el mundo es parte y testigo del conflicto generado por la pandemia, posicionando a los Estados del planeta en un punto de inflexión: reconstruir los cimientos de los Estados-Nacion o continuar perdiendo autonomía bajo la órbita del capitalismo con centro en los Estados Unidos.-